Zawał mięśnia sercowego – to zwężenie lub zamknięcie tętnicy wieńcowej ( naczynia doprowadzającego krew do serca). Zawał dotyczy częściej osób starszych będących w grupie ryzyka. Zdarzają się jednak coraz młodsi pacjenci z podobnymi objawami. Bezpośrednią przyczyną zawału jest pęknięcie lub krwotok do blaszki miażdżycowej lub narastanie skrzepliny na jej powierzchni.
W konsekwencji mięsień sercowy ulega niedokrwieniu, niedotlenieniu a w miejscu zaopatrywania przez tętnicę wieńcową dochodzi do martwicy. Wielkość zawału mięśnia sercowego zależy od wielkości światła naczynia w miejscu powstania przeszkody dla dalszego przepływu krwi.
Czynniki ryzyka:
Ta na które nie mamy wpływu –
Wiek,
Płeć,
Czynniki genetyczne.
Jeśli w najbliższej rodzinie dochodzi do epizodów związanych z nieprawidłowym funkcjonowaniem układu krwionośnego to również Ty jesteś w grupie ryzyka.
Te na które mamy wpływ:
Nadciśnienie,
Zwiększone stężenie cholesterolu
i trójglicerydów we krwi,Cukrzyca,
Nadwaga i otyłość,
Palenie papierosów,
Nadmierne spożywanie alkoholu,
Mała aktywność fizyczna,
Nieprawidłowe odżywianie,
Stres,
Zespół metaboliczny.
Nasze codziennie decyzję mają wpływ na stan naszego zdrowia. Modyfikowalne czynniki ryzyka mogą być ograniczone pod wpływem prawidłowego stylu życia lub stosowania leków.
Objawy:
Ból w rozlany w klatce piersiowej,
Ból promieniujący do lewej kończyny górnej,
Ból brzucha z towarzyszącymi nudnościami lub wymiotami,
Lęk, pobudzenie,
Zlewne, zimne poty,
Duszność,
Pierwsza pomoc:
Wezwij pomoc 112,
Ułóż poszkodowanego w pozycji siedzącej lub półsiedzącej,
Podaj 1 tabletkę kwasu acetylosalicylowego ( 150-300 mg) do rozgryzienia lub rozpuszczoną,
( czy możesz podać aspirynę w pp ? – odpowiedź w przypisie na końcu )Rozluźnij odzież,
Zapewnij dostęp świeżego powietrza.
Nie podawaj aspiryny poszkodowanemu:
– poniżej 12 r.ż.
– uczulonemu na składniki leków
– chorującemu na chorobę wrzodową żołądka lub dwunastnicy.
STAN WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI
„Przytoczone powyżej sytuacje w dość jednoznaczny sposób wskazują, pierwszej pomocy. Jednak w praktyce zagadnienie to jest zdecydowanie bardziej złożone. Jednym z przykładów są dyskusje oraz rozważania nad prawnym postrzeganiem podania poszkodowanemu adrenaliny z ampułkostrzykawki w chwili, kiedy występuje u niego wstrząs anafilaktyczny, czyli bezpośrednie zagrożenie życia i zdrowia. W takiej sytuacji osoba niemająca wykształcenia medycznego nie powinna podawać leków, lecz jest to sytuacja bezpośredniego zagrożenia życia, w związku z czym nakłada na świadka obowiązek udzielenia pomocy, czyli podania adrenaliny z ampułkostrzykawki. Wskazuje się, że warunkiem jej podania jest dostępność ampułkostrzykawki (lek na receptę). W takiej sytuacji osoba będąca świadkiem zdarzenia jest chroniona praw- nie na mocy art. 26 $ 1 Kodeksu karnego. Zgodnie z nim: „Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego”. Zgodnie z aktualną wiedzą medyczna nie ma innego sposobu na przerwanie (uchylenie) wstrząsu anafilaktycznego niż podanie adrenaliny. W związku z tym pierwsza pomocą w tej sytuacji będzie podanie adrenaliny z ampułkostrzykawki. Należy w tym miejscu podkreślić, że szczegółowe informacje dotyczące wstrząsu anafilaktycznego i podania leku zostały opisane w dalszych rozdziałach. Warto podkreślić brzmienie art. 26 $ 3 Kodeksu karnego. Zgodnie z jego treścią: „W razie przekroczenia granic stanu wyższej konieczności, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia”. Unormowanie to ma szczególne znaczenie. Odnosi się ono do potencjalnej sytuacji, w której człowiek, podejmując np. w sposób nie- profesjonalny działania w stosunku do osoby ratowanej, może liczyć na wsparcie prawne przewidziane przez wskazany przepis. Ukazuje on bo- wiem, iż ratowanie oczywiście istotniejszego w hierarchii dobra (w tym przypadku życia) może się wiązać z pojawieniem się np. błędnego działania, wynikającego m.in. z braku wiedzy lub doświadczenia. Kodeks karny stanowi jednak, iż ocena postępowania danej osoby winna uwzględniać nie tylko zaistniały skutek, ale również intencję postępowania.”
Dariusz Zawadzki, Janusz P. Sikora, Błażej Kmieciak „ pierwsza pomoc w stanach zagrożenia życia i zdrowia”. Warszawa 2021 s.12
Podczas kursów pierwszej pomocy dla firm w PrzedKaretką.pl dowiesz się nie tylko, jak reagować, kiedy rozpoznasz u poszkodowanego zawał, ale przede wszystkim nauczysz się udzielać pierwszej pomocy w każdej sytuacji zagrażającej życiu, a jest nią nie tylko zawał. 😊